Oblíbené chyby v semestrálních projektech

Prošel jsem semestrální projekty svých studentů. Vesměs jsou pěkné a zakládají naděje na hladce obhájené diplomky.

Zmíním pár oblíbených chyb, které se vyskytují často. Dělám to proto, aby semestrální projekt splnil svoji funkci: včasné zachycení věcí, které by se v diplomce úplně nehodilo mít.

Některé věci sepsal už kolega Igor Szöke na svém blogu.

Přidám k nim ještě tyto:

  1. Školní LaTeXová šablona je krásná. Kdo píše diplomku v LaTeXu a použije ji, bude mít krásný text, který vypadá profesionálně vysázený, a získá tím pomyslné body.
    Školní Wordová šablona je naproti tomu – a je mi to líto – ohavná. Kdo ji použije, bude mít ohavně vysázenou diplomku.
    Krásnost a škaredost textu technické zprávy hraje vliv na rozhodování oponenta a dalších čtenářů. Pokud můžete, použijte LaTeX. Pokud ne, naformátujte text hezčeji, než jak to umí zmiňovaná šablona. Vzhled desek a prvních „servisních“ stránek je závazný, zbytek diplomky formátujte podle svého vkusu.
  2. Text je text, rastr je rastr, vektorová grafika je vektorová grafika. Nemíchejte to. Ano, udělat screenshot a vložit ho do textu je úžasně jednoduché. Ale když to uděláte se zdrojovým kódem (text) nebo s vektorovou kresbou, je to stejné, jako do úvodu práce napsat větu: „Práci jsem psal ve spěchu a zaměřil jsem se spíše na rychlé generování stránek, nežli na to, aby text byl kvalitní.“
  3. Pořád bohužel vídám úplné nepochopení, co je to ta „teorie“. V jedné práci autor vysvětluje, jaký je rozdíl mezi koláčovým a sloupcovým grafem a ukazuje to na jednoduchých clipartových (a ještě škaredých rastrových) obrázcích v duchu: „Na obrázku 5 vlevo vidíte sloupcový graf, vpravo koláčový. Sloupcový se skládá ze sloupců, koláčový z takových jakože trojúhelníčků, co dohromady vypadají jako koláč.“ V jiné práci se píše, co je to psací stroj a přes čtvrt stránky je tam fotografie psacího stroje, aby nikdo nebyl na pochybách. Kdo má být čtenář takového textu? Co se má dozvědět?
  4. Necitujte studijní opory. Citovat je třeba veřejné prameny, aby jakýkoli čtenář, který si práci z knihovny půjčí, mohl do literatury nahlédnout.
    Necitujte web, když to není potřeba (skoro nikdy to není potřeba). Už jsem to psal a napíšu to zase. Webová stránka může být za rok docela jiná než je teď, takže odkaz na webovou stránku je odkaz na něco nepevného, neurčitého. Kniha nebo vědecký článek se nemůžou v čase měnit, vždycky budou mít stejnou podobu. To, že jste je našli a četli na webu, je v pořádku. Odkažte se ale na článek (autor, název, konference, …), ne na webovou stránku (URL). To první bude na věky stejné a dohledatelné, webová adresa za tři roky pravděpodobně nebude existovat.

Máte zkušenost? Máte názor? Napište komentář!

Kategorie: diplomky
  • Sledujte na twitteru

  • Přihlásit odběr

  • Kategorie

  • Oblíbené příspěvky

  • Hojně komentované

  • Archiv

    • + 2018 (2)
    • + 2017 (4)
    • + 2016 (6)
    • + 2015 (6)
    • + 2014 (16)
    • + 2013 (30)
    • + 2012 (46)
    • + 2011 (99)
    • + 2010 (19)
    • + 2009 (15)