Není moc vhodné se čtenářem konverzovat: „Pro naprogramování jednoduchého raytraceru vám postačí základy lineární algebry a základy fyzikální optiky…“ Je pravděpodobné, že recenzent diplomky ani většina jiných čtenářů se nechystají psát si svůj raytracer, a už vůbec nepotřebují radu, co jim stačí a co nestačí. Máloco většinu normálních lidí vytočí jako to, když je někdo poučuje, nota bene o věcech, které jsou triviální. Formulace „jednoduchý raytracer vystačí se základy lineární algebry a základy fyzikální optiky…“ (snad je pravdivá) je do diplmové práce daleko vhodnější.
Už jsem to myslím psal, ale napíšu to znovu a tučně: teoretické kapitoly diplomové práce nejsou cvičení z vypisování z literatury, ale musí mít vztah k práci. Nepište do práce triviální fakta (co je vektor, co je barva, co je kompas, co je proměnná, …). Teoretické poznatky musí mít použití v dalším textu – propojte je, vysvětlete, jak je teorie použita; teoretický poznatek, který jste nepoužili, ať v práci není. Diplomka je jeden text o tom, co jste vytvořili, s příslušnými teoretickými východisky a zdůvodněními. NEjsou to dva texty: výpisek z teorie z dané oblasti A text o tom, co jste udělali.
